Odniosę się do wywiadu profesora Ryszarda Piotrowskiego którego udzielił Bogdanowi Rymanowskiemu. Jest tu kilka wątków które poruszę na luzie żeby wejść w ten Nowy Rok nie całkiem minorowo
Sympatyczny Bodzio Rymanowski został kimś w rodzaju dziennikarza roku. Zapewne go to ucieszyło bo jest to plebiscyt widzów a nie jakichś pseudo-ekspertów. Podzielam tą opinię. Uważam że pyta krótko i na temat wykazując się niezwykłą przenikliwością. Łapie w mig wszelkie nielogiczności czy bzdury. Niedorozwojów puszcza w skarpetkach. Ostatnio oglądam rzadziej bo widok pewnych person które tam przychodzą powoduje u mnie stres i szukanie pilota. Powtórzę za klasykiem: Jest k..a dobry. Niestety nie ma tego co ma jego szefowa. Jej nie ma i poprzez to są tak zwane ciche dni. Żadnych czułych słówek póki nie wróci. Majtusie mamy naciągnięte na pupcie wysoko do czasu aż wróci. Koniec kropka
Profesora Piotrowskiego kojarzę z krynickich festiwali Kiepury. Bywa tam. Charakterystyczna przygarbiona sylwetka, fryzura na Beatlesa. W tamtym czasie uważałem go za funkcjonariusza totalnej zarazy i za nim nie przepadałem. Jednak skrzyżowałem z nim spojrzenie. Wydawał mi się sympatyczny. Obecnie jego tezy wydają mi się strawne by nie powiedzieć przemyślane i mądre jak na konstytucjonalistę przystało. Powiem więcej. Ratuje on honor polskiej palestry która jawi się ostatnio jak banda durni
-Działania Sienkiewicza są niezgodne z prawem i konstytucją. Koniec kropka
-Działanie w obronie konstytucji musi być zgodne z konstytucją. Cel nie uświęca środków
-Albo coś jest w konstytucji przewidziane, albo nie. Niestety mamy prymat polityki nad prawem.
-Polityka powinna zginać kolana przed prawem. (I.Kant) Tu jest dokładnie odwrotnie
-Minister żadnej władzy w mediach publicznych mieć nie może. Media w państwie prawa istnieją o tyle o ile się do nich rząd nie wtrąca. Nie ma nad nimi władzy żaden minister
-Działania junty mają w założeniu obejść istniejący porządek prawny
-Albo potrafimy oddalić weto prezydenta, albo trzeba rozmawiać. Zmian można dokonać jedynie drogą ustawy.
-Mamy osłabienie państwa prawa. Ludzie są ofiarami tego przedsięwzięcia. Władza działa arbitralnie i bez poszanowania godności człowieka
-Zakaz arbitralnego działania władzy i poszanowanie godności. Dwa filary zostały skruszone. Ludzie tracą zaufanie do prawa. Ten ma rację kto ma silniejsze łokcie bądź głośniej ryczy na ulicy
-Dialog. Nie tylko większość reprezentuje naród, ale też opozycja
-Kamiński i Wąsik. Hołownia musiał wygasić im mandaty w rezultacie prawomocnego wyroku. Ułaskawienie nie działa bo dotyczy osoby prawomocnie nie skazanej. Tutaj pozwolę sobie mieć inne zdanie. Wedle mojej wiedzy pan prezydent może ułaskawić na każdym etapie postępowania. Ale przecież nie będę się spierał. Pan prezydent musi wydać drugi akt ułaskawienia, ale nie odzyskają oni mandatów. Czyli zemsta Wielkiego Mściciela tutaj się w zasadzie dokonała choć nic jeszcze nie wiadomo na pewno
Koniec końców jestem pod wrażeniem. Jest to jeden wielki akt oskarżenia pod adresem tej bandy bolszewików. Chylę czoło przed profesorem. Oglądałem z nagrywarki bo przed nim komunista a po nim pyskówka. To nie dla mnie. Wyławiam z mediów tych mądrzejszych jedynie. TV Republika i wPolsce.pl? Trzymam kciuki, dobrze życzę, ale to jeszcze nie jest to co ma być. To już temat na inną pogawędkę