Trwają debaty o debatach przedwyborczych. Kto z kim i przeciw komu. Oczywiście debatować może każdy z każdym ale nieoficjalnie. Nadawanie rangi państwowej jakiejś tam pogawędce nie powinno mieć miejsca. Odniosę się
–Szanse muszą mieć wszyscy równe więc w oficjalnej debacie powinni brać udział wszyscy kandydaci. Oficjalna lista kandydatów zostanie podana dopiero 28 kwietnia więc za wcześnie o tym mówić
–Podobno kandydatów jest 44. Jest to pewien omen który kojarzy się z mickiewiczowskimi “Dziadami”. Imię jego 44. Oczekiwanie na człowieka odrodzonego, twórcę nowego raju ziemskiego. To tak na marginesie
–Trudno sobie wyobrazić debatę z 44 uczestnikami. Można myśleć raczej o prezentacji każdego z osobna. Kilka kluczowych pytań i czas na odpowiedź jedna minuta. Albo kilka debat z losowo wybranymi kandydatami tak aby każdy mógł się zaprezentować
–Jedno albo i więcej pytań powinno być w języku angielskim. Kto nie zna biegle nie powinien się nawet wygłupiać i zawracać gitarę
–Bracia Kliczko przyrzekli ojcu że nie staną w ringu naprzeciw siebie. Mentzen i Nawrocki niczego przyrzekać nie muszą, ale należy ufać że nie ulegną namowom do bratobójczej potyczki. Tak samo Mentzen nie powinien wyciągać Hołowni z odmętów niebytu i stawać z nim do debaty. Z Trzaskowskim po ostatnich zbrodniach bodnarowców też nikt debatować nie powinien. Ale oczywiście jak ktoś musi bo się udusi niech debatuje
–Zapewne odbędzie się debata z 10 najbardziej znaczącymi kandydatami. Reszta to w sumie plankton. Taką debatę powinna poprowadzić Dorota Gawryluk z Martą Kielczyk. Obie prowadzą show z udziałem publiczności i wiedzą jak to się robi. Powinien też brać udział Bogdan Rymanowski ale w obcasach żeby to jakoś wyglądało
–Ktoś powiedział że piłka nożna to taka gra gdzie wszyscy grają a na końcu wygrywają Niemcy. I będzie to swoisty mecz Polska-Niemcy. Jeśli ugrzęźniemy w bratobójczych walkach to jest po nas. Zresztą nie jestem tutaj optymistą. Jest wielce prawdopodobne że junta te wybory przekręci. Jedynie znaczące zwycięstwo Nawrockiego może nas uratować
–Od czasu jak dokonałem swoistego coming outu i ogłosiłem swoje zamiary wyborcze patrzę na te wszystkie podchody bez emocji. Nie mają dla mnie żadnego znaczenia nie tylko debaty ale także świnie podkładane jednym przez drugich. Nawet domknięcie systemu przez tuskowo-bodnarowską juntę mnie nie ruszy bo przeżyłem stan wojenny a ojciec przeżył Hitlera. Sprawa jest dla mnie zero-jedynkowa
–Poziom debaty publicznej sięgnął dna. To jest poruszanie się na stopniu ogólności który jest kompletnie jałowy. Czy jesteś za aborcją czy przeciw? Czy jesteś za płatnymi studiami? Przecież nawet każde dziecko wie że studia były, są i będą zarówno płatne jak i bezpłatne. I są przypadki kiedy to ciąża usunięta być musi. Choćby po to, aby ratować życie matki. Trzeba w miarę możliwości usuwać niedorozwojów z życia publicznego. Ale delikatnie. Nasi bracia i siostry opóźnieni w rozwoju mają prawo do wypowiedzi ale niekoniecznie muszą nami rządzić. Robi się nim krzywdę prezentując te ich brednie. Nie po to żeśmy walczyli żeby nami rządzili Zembaczyńscy i inne typy spod ciemnej gwiazdy
–Polska debata to kilku zawziętych oszołomów którzy mówią wszyscy jednocześnie. Nie oglądam bo to jest bez sensu. Oglądam jedynie jeśli u Rymanowskiego pojawia się ktoś mądrzejszy. Owszem, obejrzę debatę prezydencką gdzie każdy będzie miał głos i nikt mu nie będzie przerywał. I jedna minuta. Medialny świat jest pełen bełkotu nie do zniesienia
Tyle. Oglądałem chwilę MBTM. Utwierdzam się w przekonaniu że do tej jurorskiej roboty nadaje się jedynie Bułecka. Fenomen polega na tym, że jest może osiem dwuminutowych występów a program trwa ponad dwie godziny. Ale niech im będzie. Dobrze że to jest. Tylko że nie oczekuję z wypiekami na twarzy płyty gości co walą w bębny i nic innego nie umieją. Ba. Nie widzę tam nikogo kto mógłby mnie czymś powalić ale im wszystkim dobrze życzę. Amen
Co by było gdyby Mark Knopfler spotkał się z Davidem Gilmourem? Little jam dla tych co tu dotarli. Złe myśli na bok